一、前言

  • 为什么要写Java跟.NET对比?

.NET出生之后就带着Java的影子。从模仿到创新,.NET平台也越来越成熟。他们不同的支持者也经常因为孰弱孰强的问题争论不休。但是本文并不是为了一分高下。而是针对Java平台跟.NET平台做一些对比。主要围绕项目构建、Web框架、项目部署展开讨论。相信经过这些讨论可以让Java/.NET工程师对Java平台、.NET平台有更好的了解。

二、项目构建

  • 项目构建工具

工欲善其事必先利其器。开发环境配置+工具使用当然要先讲了。

1、表面上的工具

平台 工具 ken.io的解释
.NET Visual Studio 微软官方IDE,它具备了开发.NET应用程序的几乎所有工具
Java Idea/Eclipse IDE,负责管理项目以及代码的运行调试等,依赖于JDK
Java Maven 负责管理项目模板、打包(jar包等),依赖于JDK
Java JDK JRE(Java项目运行环境),Java工具(编译器等)

.NET工程师要开展工作,安装Visual Studio(后面简称:VS)就可以进行开发了。但是Java开发,只安装IDE是不行的,就算某些IDE会自动安装JDK,甚至是Maven,但是这些还是需要自己配置,不然还可能会踩坑。从开发环境的配置来说,.NET工程师操作上确实简单一些,一直下一步,等待安装完成即可。Java工程师就先要了解下工具,以及各个工具的职责。然后逐一配置。

从这个点上来说,Java的入门曲线会稍陡一些,但是Java工程师也会比.NET工程师更早关注到项目构建的重要环节。

2、实际上的工具

职责 .NET平台 Java平台 ken.io的解释
项目管理 VS IDEA/Eclips .NET只有微软官方IDE,Java没有官方的IDE,没有VS好用,但是有多个选择
项目模板 VS+MSBuild IDE+Maven .NET项目的模板是VS自带的,是直接符合MSBuild(编译器)标准的,项目由sln+csproj文件组织,Java平台编译器的标准是公开的,目前主流项目都是基于Maven模板来创建,项目由pom.xml文件组织。
编译&调试 VS+MSBuild+SDK IDE+Maven+SDK .NET平台的编译器是独立的,Java平台的编译器是集成在JDK中,Maven模板的项目是由pom.xml文件组织,但是编译器并不是认识pom.xml,所以编译需要Maven的参与
Package管理 NuGet Maven Nuget是微软官方开源的VS插件,Maven是Apache下的开源项目。ken.io觉得Maven更灵活、强大。NuGet容易上手。
打包/发布 VS+MSBuild+SDK IDE+Maven+SDK .NET平台的编译器是独立的,Java平台的编译器是集成在JDK中,Maven模板的项目是由pom.xml文件组织的,但是编译器并不是认识pom.xml,所以打包需要Maven的参与。IDE主要是提供图形化界面替代命令操作

从项目管理上说。VS这个IDE更好用一些,项目模板上,.NET项目模板简单易用,Java平台的Maven模板灵活强大。

其实大部分差异都是编译器跟模板带来的差异。.NET平台的编译器虽然是独立的,但是编译器要求是必须用.sln文件+csproj文件组织项目。并且官方提供了丰富好用的项目模板,虽然内容格式也是xml,但是没有那么灵活。

Java平台的编译器的编译配置是xml文档,由于Java官方没有项目模板,IDE只负责帮你组织项目,但是并没有模板,你可以将任意目录指定为SourceRoot(代码根目录),ResourceRoot(资源文件根目录:比如配置文件)也可以任意指定,编译的时候,IDE会将你的项目代码,以及编译器所需要的编译描述/配置xml文档告诉编译器该如何编译你的项目。确实非常灵活,但是也增加了项目管理的成本。包的管理也非常麻烦,还好有Maven结束了这个混沌的Java世界。

  • 编码特点
.NET Java
类的组织 namespace:命名空间,name跟目录无关 Package:name跟目录名一致
.cs文件:类名跟文件名无关 .java文件,类名跟文件名无关,但一个类文件只能定义一个public类
编译产出 .dll,.exe文件 .jar,.war文件

三、框架

.NET的Web框架基本上都是微软官方的,官方的框架也最为流行,而Java平台,除了官方提供的Servlet API(相当于.NET的System.Web)其他的基本都由Spring大家族统治了。本次我们主要对比目前Web开发最常用的MVC框架以及持久层框架

功能 .NET Java ken.io的说明
Web核心 ASP.NET Servlet
Web框架 ASP.NET MVC Spring MVC ASP.NET MVC是微软官方框架,Srping MVC框架隶属于Spring大家族,依赖于Spring
视图引擎 Razor Thymeleaf/FreeMarker Razor是微软官方的视图引擎,非常好用,Spring MVC并没有视图引擎,但是有Thymeleaf,FreeMarker。ken.io更喜欢Razor的风格
持久层 Entity Framework MyBatis EF是微软官方的持久层框架,易上手但侵入性强。MyBatis配置灵活,强大,无侵入性。这一点ken.io更喜欢MyBatis

.NET平台的框架由于都是微软官方的,比较好组织,上手容易。Java平台的框架,灵活可配置。这也是Java平台一贯的风格。但是ken.io不得不吐槽的是,Spring MVC作为一个MVC框架,竟然没有自己的视图引擎,那MVC种的View去哪了?
可能是因为Java作为Web后端的主力平台,确实很少关注视图层,但是Spring MVC没有View层引擎,还是感觉不合适。Thymeleaf跟FreeMarker,ken.io更推荐FreeMarker。因为ken.io更喜欢FreeMaker的语法。可能是用惯了Razor的缘故。

四、项目部署

对于项目部署。.NET平台貌似没得选,只能选Windows+IIS,虽然有Mono,但毕竟不是支持所有的类库。而Java平台既可以选择Windows+Tomcat,也可以选择Linux+Tomcat。但是通常会选择Linux+Tomcat毕竟成本低。

职责 .NET Java
操作系统 Windows Server Windows Server、Linux Server
Web服务器 IIS Tomcat(Tomcat是目前最主流的,也有其他的Servlet容易例如:JBoss)

不过Java平台的特性,Java项目的部署会比.NET项目部署偏麻烦一些。
IIS图形化界面一直下一步,再调整下应用程序池的版本就行了。而Tomcat不论是在Windows,还是在Linux,都通过修改配置文件完成站点配置。

五、后记

  • 总结

不管是Java平台还是.NET平台都有各自的优势。平台只是一个工具,我们了解平台都是为了做出更好的选择。但不得不说,Java开源生态的发展势头迅猛,非其他平台可比,不过.NET平台也在弥补自己的短板而推出了.NET Core。期望以后不论是Java还是.NET都能欣欣向荣。

  • 备注

.NET程序猿,如果要学习Java,可以看看ken.io写的教程
Java快速入门系列教程:https://ken.io/serie/java-quickstart
如果想一起交流技术可以访问连接扫码加入QQ群:https://ken.io/home/about